陸豐政協(xié)網(wǎng): m.nniifjq.cn 發(fā)布時(shí)間:2017-01-19 發(fā)布者: 字體:大 | 中 | 小
清朝未年,陸豐縣城有兩位秀才。陳秀才才華不凡,善詩文,工書畫,而剛正不阿,兩袖清風(fēng),人尊為陳老師。黃秀才則學(xué)識不及陳老師,刻薄貪財(cái),善交際,因擁有地方勢力,后當(dāng)了約正。
黃約正雖不是朝廷正品命官,卻也操作地方基層權(quán)力。因而,大飽私囊。對此,陳老師心存芥蒂逐漸疏遠(yuǎn)了他。
有一天,黃約正建家祠,就請大手筆陳老師書寫祠堂聯(lián)匾。寫畢,午宴過后,又一番煙茶。
當(dāng)客人要告別時(shí),主人笑著說:“老兄,今天有勞您啦!這是一份薄禮,請哂納!”
客人見主人遞上的紅包沉甸甸的,心知肚明,就陪笑道:“這禮太厚了吧!……不過,我收不得,別說您我是同窗,就是他人有請,我愿意答應(yīng)的,也概不收筆資!”
“哦,那就另送幾件古玩吧!”
“這更不必了!今天,您熱情款待我己心滿意足。我倒是要送您一個(gè)上聯(lián),您對得上,也就算我收了回禮!”
黃約正本是一切向錢看之輩,心想:這倒好,對對子是難不倒我的!
誰知,陳教師竟說:“公本無私,為何其口不正?”
這個(gè)上聯(lián)顯然是一質(zhì)問,卻又是緣字對。這“公”字下邊和“私”字左邊,都有一個(gè)不正的“口”字,顯然,陳老師在譏諷黃約正,真是一投槍一匕首。
黃約正當(dāng)即領(lǐng)會了老友的責(zé)難,心中一怵。但沉吟一下,卻陪笑對曰:“愧因有鬼,是以于心獨(dú)偏”!
毋庸置疑,出對與應(yīng)對都達(dá)到出神入化的境界。更值得思考的是,黃約正敢于承認(rèn)“不正”乃因有“鬼”,鬼者“私”也!當(dāng)然,從中可看出,黃約正的私是與世風(fēng)有關(guān),這“愧”的潛意意識是無奈的,是與官場的腐財(cái)息息相關(guān)。
此刻,回味陳老師諷刺黃約正之趣事,頗令筆者浮思聯(lián)翩而感觸良深。若以官場腐敗而論,不必諱言,當(dāng)今官場的腐敗較之清末官場來說,卻是“大有過之,而無所不及”!所以“官本無私”與“愧因有鬼”深堪思考。當(dāng)今,為什么“人民公仆”的官員會發(fā)展到謀私那般嚴(yán)重,難道不是當(dāng)官的于心獨(dú)偏?但是,黃約正當(dāng)日還能自愧,而現(xiàn)在的貪官,沒有東窗事發(fā)別說,就算曝光的又有誰曾表自愧?當(dāng)年的黃約正積累半輩子的贓款也不外建個(gè)祠堂而己,而當(dāng)今的成克杰與胡長清等,貪污受賄的數(shù)字令人發(fā)指,尤其上海市委書記陳良宇竟動用社保基金幾十個(gè)億作私款,這難道不是絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗么?而大貪官在審判臺前或押赴刑場之際,又能有多少個(gè)真正認(rèn)罪與自感有愧?
從另一角度來看,一百多年前的陳老師書法聞名于世,而拒收筆酬。可是,成克杰與胡長清之流,每個(gè)字公開聲明筆酬千金,如此嗜財(cái)自當(dāng)有“必自弊”的報(bào)應(yīng)。
話要說回來,當(dāng)今官員長于書法的大有人在,也未必個(gè)個(gè)敢以千金一字出價(jià)。據(jù)說,朱鎔基總理曾受請賜墨寶,他卻婉言謝絕說:“我不會寫字,別因我的身份而為難我,再說我從不亂題寫!”這豈止是自謙之詞!而奇怪的是,曾在筆者所在地區(qū)工作的某些領(lǐng)導(dǎo)者,也不問自己的書法到底如何,求之必應(yīng),甚至大力推銷。結(jié)果,涂鴉中出現(xiàn)錯(cuò)別字,這豈不正是“紅包到手,貽笑無妨”么!?
掃一掃分享該新聞